2013-05-09 第183回国会 参議院 文教科学委員会 第5号
そして、特に中国人を始めとする留学生を探して連れてきたら、一人三十万で連れてくるよというようなブローカーたちがやってくるんです。そして、それは、学生を入れた方が、例えば五割を割りますと助成金をもらえなくなるということの中で、それを、背に腹を代えられない大学はそういうことをするところがあるんですね。
そして、特に中国人を始めとする留学生を探して連れてきたら、一人三十万で連れてくるよというようなブローカーたちがやってくるんです。そして、それは、学生を入れた方が、例えば五割を割りますと助成金をもらえなくなるということの中で、それを、背に腹を代えられない大学はそういうことをするところがあるんですね。
それは、言われていた、例えば出る国にてブローカーたちに言われたことと、日本に来てから自分たちがさせられたことというのは全く違っていたということだと思います。 強制的に売春させられて、返済のたびに売春料金は相殺され、お金は全くもらえなかったと。最近も、多くは五百万円、全く架空の借金です。それから、六百万円の方がいました。本当に大きなお金ですから、それを返すまでは一銭も彼女たちの手元には入りません。
真実をしっかりと国民に明らかにしないで、まさにこういう族議員、このきょうの資料の一番最後に、フィナンシャル・タイムズが、パワーブローカーたちのよりどころとなってしまっている自民党ということで書いています。まさにＮＰＯというのは市民公益、自由に活動できる人たちが補助金をいただいているということで、一部の官僚に、自民党の有力者にあいさつに行かなければいけないような社会というのはどんな社会なんですか。
これなどは、福建省の沿岸地域での警備を強化した、だからそこからは直接出てきにくいと、このようなことで、そうした密航のブローカーたちが福建省以外のところへ行って、警備の手薄なところから出てきておると、こんな傾向を示しておるということでございます。
ですから、法務省の入管あるいは外務省の在外公館等で適切な指導をしながら温かくこれを受け入れるような対策を講じませんと、これはブローカーたちの食い物にされる、こういうことになるわけでございます。その点を留意されながら、先ほど御答弁の趣旨にありましたように、これから温かく、そしてしっかりとした対応をしていただきたい、私はこう思います。
たしか昭和七年か八年かに兜町の隣の坂本町という町で、取引所に上場してない株の売買をするブローカーたちが集まったことがありましたけれども、一網打尽に検挙されたことがございます。そういうことから言うと、いまの行政は非常に甘いということが言えるんじゃないかと思うのです。 それはまずここにおきまして、商品取引所というのは一体どういうことだ。
すなわち、土地を投機の対象として、大資本や土地ブローカーたちの暗躍、暴利をこのままに許しておくことは、社会公共の福祉に反するからであります。そもそも、土地は輸入も輸出もできません。地価の値上がりによる利益は、都市の発展という社会的事情に基づくもので、全く土地所有者の個人的努力とは無関係であります。
ブローカーたちは何と言っておりますか。われわれは法に照らして堂々と商売をやっておるのだ、一片の恥ずべき何ものもないのだ、こう言って公公然とブローカーというものが店を張って、そうして車の販売を行なっておるのですが、こういう事態は決して米国と日本との関係というものを密接にすることにならぬと思うのでありまして、こういう点につきまして重ねて宮沢運輸大臣の所信を私は伺いたいと思うわけであります。
それを是正するためには、今度の問題なんかについてはっきりと、どういう粛正方策をとるかという態度を見せていただくということが一つ、それからもう一つは、鉄道所有地、たとえばガード下のようなところが、その地区の評価に合せて不当に——今調査委員会とかにかけて評価してもらっているとおっしゃるのですけれど、不当なこと、つまりそういうことによって仲介的なお金をもうけるボスたち、ブローカーたちを吸い寄せることになるのですから
それでこのブローカーたちは、もちろんその手数料というようなものは初め取っておるのでありましょうが、成功報酬のような形になっておる例が多いようでありまして、結局われわれが現行犯でつかまえた者までも許可していくということになりますと、そういうブローカーたちを喜ばせるというような結果にもなるわけであります。
この日の朝日新聞の記事には、たまたま鉱工品貿易公団のストツクあるいは非鉄金属を争うて軍人と特別調達庁の役人たち、あるいは通産省をまたにかけたブローカーたちが大もうけをたくらんだ大詐欺事件が起つている。ちようどこれと同じようなことなんですね。たとえば沈んであつたものを揚げて、そうしてその金属を売り込む。
察するところこのブローカーたちの間で、この問題が取上げられ、遂に不可能になつて内輪もめがしたのではないかと思います。その内輪もめのした水掛論を、この委員會で自分の潔白なことを立證されようとしても、委員會にとつては迷惑だと存じます。そんなことは議會を利用しないで、それぞれ手續をもつて、自分の名譽を毀損したかどうか、司法裁判所において大いにおやりください。私たちの知つたことではありません。
過般の知事の選挙において、知事候補者の使つた選挙費は、一番低い者で五十万円であり、普通百万円から百五十万円といわれ、その費用は地方の事業者やブローカーたちから献金されたと聞くのでありますが、かかる場合においても、司法警察が行政部門から分離しておれば、誤解を招くこともなく、また不明朗なる事件も発生することが少かつただろうと思うのであります。 次に特別市制について一言申し述べたいのであります。